削弱

一、削弱论点

（2025 四川 78）

为有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担，国家推出“双减政策”。目前“双减政策”已经初见成效，不过有些家长担心，自己的孩子会因减负落后于其他同学。

以下哪项如果为真，最能说明上述家长的担心是不必要的？

只有论点没有论据，考虑削弱论点

A. 孩子的学习成绩因个体原因总存在差异

话题不一致

B.“双减政策”对孩子和其同学的影响都是一样的

C. 过多的作业负担和培训负担不利于孩子的健康成长

话题不一致

D. 在“双减政策”要求下，学校会大力提升教学质量

不明确项

（2024 广东 59）

研究表明，购物行为能够刺激大脑的多个区域，使人们感到幸福。进一步研究发现，在别人身上花的钱占购物支出的比例越大的人，其幸福感越强；但在自己身上花钱的多少和幸福感的关系则不那么明显。有人因此认为，为了提高个人幸福感，在购物时，应该给别人花更多的钱。

下列选项如果为真，最能反驳这一结论的是：

本题论点、论据讨论的都是给别人花钱能够获得幸福感，二者话题一致，削弱优先考虑削弱论点。

A.向他人推荐的商品如果受到了他人的认可，人们也会感到幸福

该项说向他人推荐的商品被认可后也会感到幸福，讨论的是向他人推荐商品能否获得幸福感，而论点讨论的是购物时给别人花钱能否获得幸福感，话题不一致，无法削弱，排除。

B.如果为他人购买的商品没有受到他人的喜爱，容易使人变得沮丧

该项说如果为他人购买的商品不被喜欢，容易让人变得沮丧，说明购物时给他人花钱购买商品，不一定会获得幸福感，具有一定的削弱力度，保留。

C.购物带来的快乐很短暂，个人所面对的困难和压力不会因为购物而消失

该项说个人所面对的困难和压力不会因为购物而消失，讨论的是购物能否减轻困难和压力，而论点讨论的是购物时给别人花钱能否获得幸福感，话题不一致，无法削弱，排除。

D.与他人关系好的人往往更加幸福，且更愿意在购物时为他人花更多的钱

该项说与他人关系好的人往往更加幸福，且更愿意在购物时为他人花更多的钱，即证明“幸福”与“更愿意在购物时为他人花更多的钱”同时出现，二者是并列关系，所以彼此之间不存在因果关系，削弱论点，保留。

比较 B、D 两项，B 项只提到了为他人购买商品的其中一种情况，不够全面，且B 项的表述不如 D 项更贴近论点，故 D 项削弱力度更强。

TIP

通过否掉论点中的因果关系来实现否论点，还是第一次遇到这种题。

（2025 国考副省 114）

红霉素是一种抗生素，最早从放线菌糖多孢红霉菌的分泌物中发现，最新研究中，人们发现一种名为文蛤的贝类体内也会分泌红霉素。红霉素主要由微生物合成，此前从未在动物体内发现，研究者据此推测，文蛤合成红霉素的能力应当源于文蛤体内的微生物，正是这些微生物帮助文蛤合成了红霉素。

以下哪项如果为真，最能削弱研究者的推测？

论点、论据二者话题一致，削弱优先考虑削弱论点。

否论点：文蛤合成红霉素的能力不是源于文蛤体内的微生物

A. 文蛤的基因组中具有红霉素合成基因，该基因表达在文蛤外套膜的黏液细胞中

削弱论点

B. 文蛤贝壳下有一层外套膜，膜的上皮内分布着黏液细胞，它们能存储红霉素

该项指出文蛤贝壳的外套膜可以存储红霉素，而论点讨论的是文蛤合成红霉素能力的来源，话题不一致，为无关项，无法削弱，排除。

C. 通过对文蛤体内的所有微生物进行检测，并没有发现糖多孢红霉菌

不明确项：该项指出文蛤体内没有发现糖多孢红霉菌，但红霉素只是最早从糖多孢红霉菌的分泌物中发现，并不是只有这种微生物能合成红霉素，因此不明确文蛤合成红霉素的能力是否来源于其他微生物，无法削弱，排除。

D. 研究者在其他贝类体内也发现了类似红霉素的抗生素

主体不一致

二、削弱因果

三、削弱论据

（2024 天津 96）心理学家曾做过一个实验，将被试者分为两组，给他们看同一张交通事故的照片，并询问有关车速的问题。对第一组问“你认为是以多快的速度相撞的”，而对第二组则问“你认为是以多快的速度猛烈撞击到一起的”。后者是让人想到撞击非常猛烈的表达方式。一周后，再询问被试者“汽车的挡风玻璃是否撞碎了”（实际上并没有撞碎）。结果显示，回答“是”的人，第二组的比例比第一组多两倍以上。心理学家由此得出结论：人类的记忆并不是固定的，而是根据之后获取的信息而变化。

以下哪项如果为真，最能削弱心理学家的结论？

本题论据是用实验结果说明回答不同的问题对人的记忆力存在影响，论点是基于此得出的结论，二者话题一致，削弱优先考虑削弱论点且论据是对比实验，也可指出实验起点不一致或实验不可靠。

A.第二组被试者的人数比第一组的多

该项指出两组被试者的人数存在差异，但实验对比的是各组中回答“是”的人所占比例，与各组被试者的人数无关，为无关项，无法削弱，排除。

B.第二组被试者的记忆力本来就偏弱

该项指出第二组被试者的记忆力本来就偏弱，说明两组被试者的记忆力本身就存在差异，即实验起点不一致，可以削弱，当选。

C.时隔一周再询问的合理性有待斟酌

该项指出时隔一周再询问的合理性有待斟酌，不明确时隔一周再询问对被试者的回答是否会产生影响，为不明确项，无法削弱，排除。

TIP

诉诸无知为不明确项，一般不选。

D.两组被试者在认知水平上没有差距

加强项

四、拆桥

（2020 四川 83）

260万年前灭绝的巨齿鲨体长超过15米，拥有强大的咬合力，其3米宽的下颌可压碎一辆小汽车。然而，近期的一项研究显示，巨齿鲨喜欢捕食的是体长小于5米的小须鲸，而不是体型更为庞大的大须鲸。但是由于气候的变化，小须鲸的数量锐减（论据）。研究人员据此认为，巨齿鲨是因缺少食物而灭绝的。

论点论据话题不一致，削弱可以考虑

拆桥——巨齿鲨的事物并不只有小须鲸

削弱论点

削弱论据

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A.小须鲸在260万年前数量锐减的原因是缺少食物

主体不一致

B.大须鲸是所有鲸类中游速最快的，很难被巨齿鲨捕食到

不明确项：该项说的是大须鲸不易被巨齿鲨捕食到，只是解释了为什么巨齿鲨不喜欢捕食大须鲸，无法确定巨齿鲨灭绝的原因是不是缺少食物，无法削弱。

C.巨齿鲨也喜好捕食体型较小的海豹和现已灭绝的侏儒抹香鲸

拆桥

D.与巨齿鲨生活在同一时期的座头鲸和蓝鲸等大型鲸鱼都发生了进化

话题不一致：该项说的是座头鲸和蓝鲸等大型鲸鱼都发生了进化，而论点说的是巨齿鲨灭绝的原因，无法削弱

五、不能削弱

（2020 广东选调 59）

某地为提高医疗服务水平，加大了对社区医院的建设力度。社区医院可以为居民提供免费疫苗接种、输液及普通病情诊断等服务。但社区医院开始运营以来，前来看病的居民很少。有人推断这是因为社区医院不能满足居民的基本医疗需求。

以下最不能有效反驳上述结论的是：

只有论点，没有论据，且论点中存在因果关系，要想削弱，可以考虑他因削弱。

A.该社区内有一家三级甲等医院，居民习惯去大医院看病

他因削弱

B.该社区医院位置较偏僻，大部分居民不知道如何前往

他因削弱

C.由于经费等问题，该社区医院未能聘请到国内知名专家

不明确项：该项说明该社区医院未能聘请到国内知名专家，而题干说的是社区医院只需要满足居民的基本医疗需求，不一定需要聘请知名专家，无法削弱

D.由于宣传力度不足，许多居民不知道社区医院已经开始运营

他因削弱

（2020 四川 81）

端粒是DNA片段，其长度在出生时很长，后逐渐变短，被视为衰老的标志。研究人员分析了多年的数据后发现：至少生育一个孩子的女性其端粒的平均长度比未生育的女性缩短4.2%。这个百分比相当于11年的细胞衰老结果，超过了吸烟和肥胖对细胞老化的影响速度。因此有人提出，生育孩子会让女人加速衰老。

以下哪项如果为真，不能驳斥上述观点？

本题论点说的是生育孩子会让女人加速衰老，论据说的是生育孩子使端粒缩短、细胞衰老。削弱可以考虑：

直接削弱论点——生育孩子不会让女人加速衰老

拆桥——切断论点与论据之间的联系——端粒缩短、细胞衰老不一定意味着个体衰老

削弱论据或质疑论据的可靠性：生育孩子不一定会使女性的端粒缩短

A.细胞衰老并不代表个体衰老，细胞衰老是防止细胞发生癌变的重要方式

拆桥

B.怀孕过程中妇女体内的雌激素水平持续剧烈上升，对细胞端粒具有保护作用

削弱论据

C. 人体结构非常复杂，包括各类细胞、组织、器官，衰老不能通过“端粒”来简单解释

拆桥：人体衰老不能通过“端粒”来简单解释，说明端粒缩短不一定代表个体衰老

D. 生育有助于女性健康，可降低多种疾病风险，母乳喂养一年，可使妇女患乳腺癌的风险降低三成

话题不一致：该项说的是生育有助于女性健康，可降低多种疾病风险，但论点说的是生育孩子会让女人加速衰老，衰老和患病并不相同，偷换概念，话题不一致，为无关项